A orientación da Mámoa 4 do Areoso

Unha das liñas de investigación en relación aos monumentos megalíticos que ten unha importante tradición e que nos últimos anos está collendo forza é a relación destas construcións con eventos astronómicos. Este tema é tratado pola ARQUEOASTRONOMÍA, que tamén se coñece como ASTRONOMÍA NA CULTURA ou ASTRONOMÍA CULTURAL. Busca identificar os coñecementos astronómicos que tiñan as sociedades do pasado e así saber como entendían e identificaban fenómenos do ceo (en relación á lúa, ao sol, ás estrelas, etc.), os eventos naturais cíclicos do ano (como os cambios de estación), cal foi o papel destes coñecementos na súa cultura, se estes coñecementos poden encontrarse reflectidos nos restos arqueolóxicos dalgún xeito, como identificar ese “saber” nos restos do pasado, etc.

8

Iluminación da área sagrada do Mosteiro en Petra á posta do sol no solsticio de inverno. Este monumento escavado na rocha era probablemente a tumba ou cenotafio dun dos reis Nabateos, ademais dun lugar de peregrinación para a poboación de Petra e do culto ao seu deus principal, Dushara, quen renacía no solsticio de inverno. Fotos: J.A. Belmonte e A.C. González-García

7

Escena da película “Indiana Jones en busca da Arca perdida” que fai referencia ao coñecemento dos exipcios sobre o movemento do sol no ano… aínda que ten numerosas incorreccións 😉

Dende case o inicio dos estudios arqueolóxicos sobre os monumentos megalíticos, a ORIENTACIÓN DA ENTRADA DA CÁMARA destacouse coma un dos aspectos máis salientables deste fenómeno. De forma xeral, a zona de acceso ás cámaras galegas atópanse orientadas ao surleste, unha orientación que coincide grosso modo coa saída do sol nos meses de outono-inverno. Esta orientación fai referencia ao momento do ano no que esta luz natural do sol iluminaría a maior superficie do interior da cámara, que estarían pechadas polos laterais e pola parte superior, case sen espazos abertos, salvo por esta zona da entrada. Así, se as cámaras estaban orientadas ao surleste, os momentos do ano nos que a luz do sol podería iluminar o interior das cámaras dun xeito máis amplo sería durante os meses máis fríos, mentres que o resto do ano a luz natural entraría de xeito máis reducida ou moi lateralmente. Pero coñecer exactamente o grao da orientación da cámara e o acceso respecto ao sol, se é máis cara o sur, máis cara o leste, que elementos hai no entorno que podería impedir esta entrada de luz… permítenos afondar neste fenómeno e chegar máis alá, achegarnos incluso a unha data do ano na que o sol inundaría de luz máis amplamente o interior destas tumbas neolíticas.

 

10

O sol ilumina pola mañá parte do interior da cámara durante a escavación da Mámoa 4

Temos a sorte de contar nesta intervención coa colaboración do Dr. A. César González-García do Instituto de Ciencias do Patrimonio do Consello de Investigacións Científicas (Incipit, CSIC), instituto no que varios especialistas máis apoian e asesoran esta intervención. César é doutor en astrofísica, pero dende o inicio da súa carreira científica reservou parte dos seus esforzos a entender como as sociedades do pasado miraron ao ceo ao longo da historia e cal foi o seu propósito, como lles influía, porqué miraban ao ceo que, ao fin ao cabo, é a metade do que vemos todos os días. Aínda que se especializou en Astrofísica cunha brillante carreira desenvolvida dende varias universidades europeas e traballou varios anos no Instituto de Astrofísica de Canarias estudando as galaxias e fenómenos astronómicos, leva moitos anos tamén publicando as súas investigacións xunto con diversos colaboradores sobre a astronomía na cultura de sociedades de diversas épocas e diversos lugares do mundo: dende o Exipto clásico aos castros de Galicia, os dolmens europeos, nomeadamente os tracios e os galegos, os túmulos da idade do bronce mongoles, o mundo romano, os Nabateos, os Maias mesoamericanos, os incas en Chile, as igrexas cristiáns, etc., como podedes ver nas súas publicacións en aberto accesibles neste enlace… ou nesta reportaxe de “La Aventura del Saber-RTVE”. Este artigo “Statistical Analysis of Megalithic Tomb Orientations in the Iberian Peninsula and Neighbouring Regions”, por exemplo, está centrado na análise dos patróns de orientación de toda unha serie de tumbas megalíticas que se atopan en varias rexións europeas, un total de 1.500 tumbas, 33 delas en Galicia.

2
Figura do artigo “Statistical Analysis of Megalithic Tomb Orientations[…]” no que o gráfico da esquerda correspóndese a orientación serie analizada no centro de España

César visitounos na última semana da intervención, explorou a cámara, o acceso, o corredor e tamén o entorno no que se atopa a Mámoa 4 do Areoso. Porque é importante identificar correctamente tanto o eixo principal do acceso coma outros compoñentes clave da arquitectura megalítica, como a lousa de cabeceira ou outros elementos que poidan estar orientados respecto a un fenómeno astronómico, pero se contamos coa lúa, o sol e as estrelas, hai moitos fenómenos que ter en conta.

Ademais, os arqueoastrónomos teñen en conta outras variables tales como é a visión do horizonte dende onde está a mámoa, xa que a presenza de montañas ou dun horizonte máis aberto e de menor altitude, como podería ser a carón do mar, fai que o punto no que se eleve o sol varíe varios graos respecto ao valor xeral de referencia de, por exemplo, os graos ao que sae o sol no solsticio de inverno (entre o 20-23 de decembro).

Outra variable de gran interese é que, debido a los movementos do eixo de rotación terrestre, nós non vemos o mesmo ceo estrelado que os nosos antepasados, xa que non están a vista as mesmas constelacións que fai miles de anos, algo que tamén se ten en conta no momento de tratar de vincular estas orientación con outros fenómenos astronómicos.

10 (2)
Tapando o sol da mañá no punto dende onde emerxe sobre as dunas que cubren a Mámoa 4

Tras a análise preliminar levada a cabo, César ten identificado que a cámara da Mámoa 4 posúe unha orientación leste-surleste (ESE, 109°), moi similar ao dolmen de Axeitos (Ribeira, A Coruña): non está precisamente orientada ao solsticio de inverno (ao surleste), senón a un momento uns meses antes e despois desta data. Sen embargo, a amplitude da entrada si deixaría ver no seu interior a luz dende o equinocio de outono ata o da primavera, iluminando a laxe de cabeceira nas primeiras horas da mañá. Outro aspecto salientable é que se puideron verificar outras alineacións interesantes con fitos da paisaxe e eventos astronómicos, como que dende onde está a Mámoa 4 podería verse a saída do sol no verán sobre o monte Xiabre ou que a posta da lúa máis ao sur sería sobre a illa de Sálvora.

Polo tanto, a Mámoa 4 de Guidoiro Areoso é singular (aínda que non única) respecto a súa orientación respecto ao sol, xa que a iluminación do interior non está centrada no solsticio de inverno como é o máis habitual. Cando César avance nos seus traballos, de seguro que propoñerá algunha cuestión máis sobre este sitio que nos permitirá a todos comprender mellor o amplo coñecemento que as xentes do Neolítico tiñan do seu entorno, tanto da terra como do ceo.

 

Se vos interesa este tema, animámosvos a seguir un evento que se celebrará en Santiago de Compostela dentro de 2 semanas, entre o 18 e o 22 de setembro. Chámase “Road to the Stars” – “Camiño ás estrelas”, que trae a reunión anual da Sociedade Europea de Astronomía na Cultura (SEAC), a Sociedade Internacional de Arqueoastronomía e Astronomía en Cultura (ISAAC) e as de INSAP (Inspiration of Astronomical Phaenomena), coorganizado polo Incipit, CSIC, a USC e o IAC e con varios eventos artísticos, charlas divulgativas e visitas vinculadas, como podedes ver no programa.

cfea9e_16258a58e53a40ba8f8b657488397b6dmv2_d_1248_1449_s_2

Moitas grazas a César e ao Incipit, CSIC polo voso interese neste sitio, o voso apoio e asesoramento e os esforzos que estades a centrar nel.

Advertisements

CHEGANDO AO FINAL DA INTERVENCIÓN

Xa estamos no final da última semana da intervención arqueolóxica 2017 na Mámoa 4 de Areoso, en canto ao que traballo de campo se refire.

Esta fase final, na que nos atopamos, implica un tapado do xacemento. IMG_03890O obxectivo é deixar  a contorna da Mámoa 4 cos ribazos suavizados, quedando a cámara á vista, pero coa suficiente estabilidade para que poida resistir a forte presión á que está sometida. Estamos nun punto do illote no que a erosión natural está avanzando de forma significativa, aínda que a menor velocidade e intensidade que na parte Norte do illote. Pero o mar chega ata a propia cámara e, nesta fase final, estamos volvendo a encher os espazos escavados para darlle a maior estabilidade, incluso colocando algunha das lousas de cuberta sobre a cámara e o corredor que estaban remexidas cando empezamos a intervención, co propósito de darlle unha maior estabilidade a estrutura.

IMG_03893

Tamén estamos a facer os últimos rexistros e colleitando os últimos datos, pero isto non quere dicir que o traballo quede xa rematado. Aínda temos que elaborar e xestionar toda a información que este traballo de campo nos brindou a través de todas as pezas arqueolóxicas, mostraxes, os rexistros gráficos, topográficos, 3D e textuais que rexistramos, tanto o equipo da intervención como todos os expertos que colaboran con nós. Todos este proceso levará incluso máis tempo que as 8 semanas que estivemos no illote e nos permitirá identificar aspectos máis salientables do xacemento e incluso aportar datos novos. Ademais do propio interese dos resultados da propia intervención arqueolóxica, creemos que este traballo cobra especial relevancia dado o alto risco de alteración e incluso desaparición que experimenta este entorno e que precisamos coñecer para poder saber como paliar, e esperamos que este traballo axude a comprender mellor as dinámicas costeiras que se dan no Areoso e como afectan ao patrimonio.

IMG_03892

Consideramos que os obxectivos están plenamente cumpridos, posto que fomos capaces de rexistrar a historia do monumento, dende a súa construción ata o seu abandono e a reutilización deste espacio en séculos e incluso miles de anos despois. Ademais, o carácter interdisciplinar deste proxecto aportou unha grande variedade de técnicas de análise e rexistro, e continuará aportando numerosos  datos sobre este monumento megalítico.

A pesar das evidentes complicacións de traballar neste entorno, coa dificultade de traslado ao illote tanto do persoal como do material, coas limitacións do tipos de ferramentas e elementos auxiliares que podíamos empregar, este foi e segue sendo un proxecto cun indubidable valor arqueolóxico no que todos nós queriamos participar. IMG_03894Estas dificultades foron superadas grazas ao enorme apoio recibido tanto por parte de especialistas e arqueólogos que se achegaron ata aquí (colaboraran no proxecto ou non), como da xente que se interesou por esta intervención dende as redes sociais e todas as persoas que se achegaron ao illote. E por suposto, as xentes da Illa de Arousa, que levan anos loitando para que este espazo e o seu patrimonio natural e cultural sexa respectado, xa que o Areoso e un lugar fermoso, singular pero tamén moi vulnerable.

Como dixemos, a xestión da información de campo e os resultados das diversas analíticas que se irán facendo nos próximos meses e incluso anos, permitirannos avanzar na investigación deste complexo xacemento megalítico do que seguro que seguiremos falando nós e moitos outros colaboradores. Nos próximos días seguiremos utilizando estes medios dixitais para seguir compartindo todos os datos que recompilemos sobre a Mámoa 4.

Pero non paramos! Xa comezamos a traballar na realización dunha peza documental na que mostrar todo o proceso de intervención arqueolóxica e presentar os resultados e a nosas conclusións tamén doutro xeito.

Esperamos que esta intervención vos siga interesando!

A Mámoa 4 de Guidoiro Areoso e a arte megalítica

A estas alturas semella bastante consolidada a idea de que a meirande parte de monumentos megalíticos, senón todos, posuirían orixinalmente pintura ou gravado decorando as súas lousas pétreas.

Deste xeito, o monumento contido na Mámoa 4 de Guidoiro Areoso era, a priori, moi prometedor sobre a posibilidade de conservar arte prehistórico. Tal e como imaxinábamos nun principio, e sabemos agora, estabamos ante un xacemento parcialmente non profanado desde época prehistórica e, polo tanto, carente das habituais interaccións negativas que acaban por facer desaparecer esa expresión de arte tan antiga (unha perfecta mostra da persistente creatividade humana).

2-Camara-IMG_16060

Nese senso, a presenza no equipo do especialista e investigador nesta área da arte megalítica, Fernando Carrera, tiña como obxectivo axudar á contrastación en campo desa ilusionante hipótese. Fernando é arqueólogo, conservador e profesor da Escola Superior de Conservación e Restauracións de Bens Culturais de Galicia, da que foi director varios anos. A súa tese doutoral centrouse precisamente na arte megalítica do noroeste peninsular, e ten un gran número de publicacións sobre este tema, no que destaca todo o traballo para a identificación dun gran número de casos de arte megalítico que ata ese momento non estaban recoñecidas, a datación directa das pinturas, as súas propostas para ampliar o coñecemento e conservación deste tipo de arte tan antigo, etc. das que podedes ver unha boa mostra nas súas publicacións en aberto neste enlace…

Polo tipo e cronoloxía da arquitectura megalítica, e polo atopado en monumentos similares, agardábamos poder rexistrar restos do que se ven en denominar “pintura simple”: a aplicación directa dunha mestura de pigmento e aglutinante sobre a pedra, sen aplicación previa de revocos. As cores poderían ser os habituais vermellos, pero tamén brancos e negros e, incluso, poderíamos imaxinar unha gama cerrada de grafías ou motivos (tal vez ondulados ou zigzags, tanto horizontais coma verticais).

Os labores levados a cabo nas dúas visitas realizadas ao monumento por Fernando, pretenderon ir inspeccionando os ortostatos conforme se ía escavando o xacemento. O equipo da escavación, seguindo as instrucións de Fernando, non retirou o sedimento adherido as lousas a medida que avanzou a escavación do interior da cámara, para evitar destruír as posible probas de arte. O sistema de traballo consistiu nunha detallada inspección visual, acompañada de iluminación e lentes de aumento, dunha pedras apenas limpadas polo equipo de escavación. Logo, o noso investigador foi realizando, persoalmente, limpezas parciais e detalladas, intentando descubrir restos, por mínimos que estes foran, de pintura.

This slideshow requires JavaScript.

Sen embargo, e lamentablemente, nada do previsto foi atopado ata o momento producindo (porqué non dicilo) unha considerable decepción en todo o equipo. Aínda queda rematar de limpar unha pequena parte das lousas (as bases das mesmas que aínda se está a escavar) e facer unha inspección con luz rasante artificial en detalle para certificar a inexistencia de gravados, xa que ata o de agora tampouco teñen aparecido.

Aínda así, todo elo non nos ten porqué impedir imaxinar a magnífica arquitectura da Mámoa 4 de Areoso cunha pintura que entendemos coma unha mensaxe, unha linguaxe simbólica asociada á propia tumba e a outros elementos do ritual funerario

Poderán ter sido outras razóns, aínda por descubrir, as que teñen impedido a preservación da pintura pero, Fernando Carrera e a nosa especialista en pedras, IMG_09930Teresa Rivas, atopáronse cunhas lousas de superficie moi alterada que, con toda seguridade, estiveron e seguen estando sometidas e afectadas por un ecosistema tan alternante e agresivo como o mariño.

 

Esta Mámoa 4 de Guidoiro Areoso está sendo moi xenerosa en moitos aspectos da investigación do noso pasado e por elo temos que estar satisfeitos pero, sen embargo, carecemos dun dos elementos máis singulares da actual investigación en megalitismo. Aínda así, de igual xeito, estamos intentando construír a súa historia e o sentido que tivo para as xentes que a levantaron.

 

Recta final da intervención

Estamos xa na sétima semana de traballo e, polo tanto, a piques de rematar a intervención arqueolóxica na Mámoa 4 do Illote de Guidoiro Areoso. Agora os nosos esforzos están centrados en tres ámbitos do monumento:  o interior da cámara, o sector de acceso á mesma e a apertura dunha gabia que nos permita acadar información complementaria sobre a estrutura tumular.

2_1-Camara-IMG_87050 (8)

O interior da cámara está sendo, como todo o monumento, do máis interesante, xa que moi poucas veces en Galicia foi posible levar a cabo unha intervención arqueolóxica nunha cámara que non se atopase alterada dende época prehistórica.  En realidade non é exactamente así, xa que a acción do mar, a pesares do muro de contención construído hai uns anos, si tivo a afectado ao interior do megalito nunha zona da parte norte ata desfacela e baleirala. A escavación da cámara está a fornecer información moi destacada sobre a formación do xacemento e o seu proceso de “uso” no interior do mesmo, coa presenza de estratos sen alterar e obxectos arqueolóxicos en posición primaria, é dicir, na mesma situación e colocación na que foron deixados polas xentes que usaron o monumento, no que destacan varias machadas en pedra e algunha cerámica.

2_1-Camara-IMG_870502_1-Camara-IMG_87050 (2)

En canto ao acceso, que é a parte situada por diante do corredor da estrutura megalítica central cara o surleste, sucede algo parecido que na cámara. 2_1-Camara-IMG_87050 (4)Para os investigadores resulta un elemento moi salientable do túmulo (mesmo tanto ou máis que o interior da cámara), se ben neste sector as remocións ou reformas son algo máis frecuentes ao ser unha zona máis ampla e de especial uso, tanto polas sociedades que construíron, empregaron e pecharon esta tumba como polos que viñeron despois dos propios construtores do megalito (as xentes da Idade do Bronce, como xa vos contamos no post ACHEGÁMONOS Á HISTORIA MÁIS ANTIGA DA MÁMOA 4 DO AREOSO). Aquí, os esforzos da intervención céntranse en descifrar como era realmente o acceso ao interior da cámara e como se efectuou o selado ou peche definitivo da mesma unha vez que deixou de ter uso; finalmente, se é posible, buscar rastros dos rituais relacionados cos enterramentos efectuados na mesma. Tras a retirada do cuncheiro o número de achádegos reduciuse moito, sobre todo en canto a fragmentos de cerámica, pero destaca a localización de varias ducias de pequenas contas en pedra, semellantes a un abeloiro plano e que sería parte dalgún colar ou adorno.2_1-Camara-IMG_87050 (3)

Por último, temos que facer mención aos traballos de apertura dunha gabia na parte sur do túmulo. Esta gabia, que discorre entre a cámara e o límite sur da escavación, ata o exterior do túmulo, permitirá facer un rexistro completo das tres partes que, a priori, compoñen o túmulo:  a coiraza (que é a capa de pedras superior), a masa tumular (que é a acumulación de terra situada por debaixo da coiraza); a preparación do terreo para a construción do monumento.  A estratigrafía resultante da escavación que se leve a cabo aquí, será moi significativa para comprobar algunhas das hipóteses de traballo que se teñen ido barallando durante o proceso de escavación en área. 2_1-Camara-IMG_87050 (7)Nos chamou a atención o ben que está construída a coiraza, con moitas das pedras fincadas e moi apertadas, que fixo complicado desmontar esta pequena parte para poder ver como foi construída a masa tumular.

 

Sen adiantar acontecementos ata que estes estean plenamente confirmados, si podemos apuntar que os resultados están sendo moi interesantes e, ata certo punto, novidosos para a investigación do megalitismo no noroeste peninsular. Xa temos rexistradas en todas estas semanas máis de 950 fragmentos cerámicos, 200 líticos, máis de 70 mostras, ademais de malacofauna, carbóns, algún metal, etc. Pero isto será abordado noutros posts, un pouco máis adiante, cando os datos acadados vaian “tomando forma” no traballo de gabinete posterior. Non perdades a paciencia e seguide este blog no futuro que, de seguro, aportaremos información e imaxes moi salientables que esperemos que vos resulten interesantes.

A Fotogrametría para rexistrar en detalle e en 3D a escavación arqueolóxica da Mámoa 4 de Areoso

A escavación arqueolóxica implica un proceso de remoción dos diferentes sedimentos (capas de terra, pedras…) depositados de xeito natural e/ou antrópico no espazo que conforma un xacemento arqueolóxico. Deste xeito, hai que ir retirando capa por capa cada estrato para identificar os distintos elementos que compoñen a historia do sitio que estamos a escavar. Moitos destes elementos non volverán nunca a atoparse como os vemos no momento da escavación, e é por isto polo que é moi importante facer un rexistro exhaustivo, onde recuperemos toda a información posible. Para elo, os arqueólogos dispoñemos de toda unha serie de metodoloxías e técnicas para rexistrar de forma sistemática a diversa información que nos proporcionan as diferentes capas existentes:  as súas características (tamaño, situación, composición, aspecto, relacións físicas,…), a súa estruturación, o material arqueolóxico que o acompaña (cerámica, líticos, restos de animais e plantas, restos humanos, etc.), a relación coa contorna, o seu estado de conservación, etc.

Hoxe imos presentar unha das técnicas de rexistro que empregamos nesta intervención e que permite documentar tridimensionalmente e en detalle o tamaño, forma e aspecto das distintas capas e estruturas que estamos a identificar. Interésanos aplicar esta técnica xa que así estamos a crear unha copia dixital de moito detalle da xeometría de cada un dos elementos máis destacados deste xacemento.

Para elo, aplicamos a denominada Fotogrametría Dixital Xeorreferenciada, tal e como estaba detallado no proxecto da intervención. É unha técnica que se basea na realización de toda unha serie de fotografías do sitio que, xunto cunha serie de medicións complementarias, permite crear modelos 3D, modelos dixitais do terreo, ortofotografías, etc., e así incrementar a precisión e densidade dos datos topográficos rexistrados. Como os datos destas medicións son obtidos cunha Estación Total xeorreferenciada no sistema de coordenadas global, logramos que todo o rexistro estea no mesmo sistema de referencia, e polo tanto que se poida comparar con outra información xeográfica previa ou que sexa xerada no futuro.

This slideshow requires JavaScript.

Esta técnica ten unha longa historia pero nos últimos anos cada vez está a ser aplicada con máis frecuencia en proxectos coma este. Se seguides este blog xa temos falado dela, dado que foi empregada para realizar os modelos 3D do seguimento da erosión dos xacementos do Areoso entre 2013-2015 (post 1). Ademais, neste proxecto téñense feito reconstrucións 3D a partires de fotos antigas de varios deses xacementos do Areoso ou de zonas xa erosionadas e perdidas, tal e como falamos neste outro post 2 sobre o modelo 3D da xa desaparecida mámoa 5.

Son moi útiles para a presentación online dos elementos localizados como podedes ver neste outro post e no perfil en Sketchfab de Guidoiro Dixital onde se pode interactuar cos modelos 3D, ou tamén a empregamos para realizar a topografía do illote completo (feito xa relatado no blog de Patricia Mañana, a directora desta intervención).

Durante esta intervención este método de rexistro está a cargo do especialista Alejandro Güimil, que forma parte do equipo de TOMOS para a escavación, e que ten cumprida experiencia na documentación 3D de sitios arqueolóxicos, pezas, etc., así como na aplicación das Tecnoloxías de Información Xeográfica (tal e como podedes ver, por exemplo, no seu perfil de Sketchfab ou nas súas diversas publicacións online).

IMG_1719

g

Ademais, esta vindeira semana, levarase a cabo un voo cun drone que, de seguro, proporcionará algunha imaxe impresionante do sitio. Pero tamén, xunto con esas imaxes capturadas e os puntos de apoio rexistrados, poderase fornecer unha planimetría de detalle do sitio no seu estado actual e tamén de toda a contorna inmediata do illote para,  deste xeito, poder avaliar o seu estado actual e comparalo tanto cos rexistros anteriores coma cos que se poidan realizar no futuro.

Achegámonos á historia máis antiga da Mámoa 4 do Areoso

Na sexta semana de escavación xa estamos retrotraéndonos a datas arredor de 4.000-6.000 anos atrás. Estamos acabando de retirar tanto o cuncheiro, como as pedras e os grandes bloques da estrutura megalítica, movidas nalgún momento despois do seu peche e do que xa vos falamos no post da semana pasada XA ESTAMOS NO ECUADOR DA INTERVENCIÓN!

IMG_51762 (2)

IMG_51762

A extensión do cuncheiro ocupa toda a marxe Surleste do túmulo, sobre a zona de acceso ao interior da cámara megalítica, e como xa se ten comentado, o tipo de material cerámico que acompaña a esta grande cantidade de cunchas lévanos a considerar que foi formado durante a Idade do Bronce, cando xa as mámoas deixaron de utilizarse como enterramentos colectivos das comunidades que habitaron estas áreas.

This slideshow requires JavaScript.

Tamén temos confirmado que toda a serie de grandes bloques alongados de granito que se atopan na marxe esquerda da entrada da cámara (ao Sur do corredor) foron desprazados en relación a esta acumulación de cunchas, o que nos indicaría que a mámoa foi desfeita na Idade de Bronce, cando alteraron partes da estrutura central e a coiraza da mámoa, descolocando todas estas grandes pezas que serían, algunhas, as tampas do corredor, e outras, seguramente, pedras do sistema de peche da propia cámara.

20994048_134738857139139_1992269202111194987_n

Tras retirar todos estes sedimentos e rexistralos con coidado, empezamos esta semana a achegarnos aos restos da estrutura orixinal do monumento megalítico. É habitual neste tipo de xacementos atopar un acceso con varios usos, varias capas de recheo, reformas da entrada nas que amontonan ou cambian as pedras da coiraza, acumulan terra nalgunha área específica, etc. e que nos darán a clave das posibles reutilizacións deste monumento e polo tanto, da súa vida.

Estamos, polo tanto, ante unha estructura moi delicada e moi interesante, e só nos quedan un par de semanas para rematar a intervención!

E como saber de CANDO son estes restos? A combinación de distintas técnicas de datación e o emprego da OSL na intervención do Areoso 2017

En Arqueoloxía interésanos moito saber como foron configurados os espazos, como foron construídos, como se empregaron, que restos quedaron no sitio, que ferramentas e técnicas tiñan as sociedades que os construíron, que indicios son produto de accións deliberadas e cales nos chegan a nós como resultado do abandono do lugar e os procesos naturais posteriores… Pero a outra gran pregunta é CANDO, para así entender a “biografía” do monumentos, como xa vimos neste post POR QUE TEN INTERESE A ESCAVACIÓN DA MÁMOA 4 DO AREOSO?

Neste sentido, escavar con coidado e cunha metodoloxía arqueolóxica que rexistra as relacións físicas entre Unidades Estratigráficas (cal está por enriba, cal por debaixo, se unha ou varias están cortadas por… un burato, se están adosadas, …) permítenos albiscar a sucesión temporal na que foron xeradas estas distintas capas, algunhas resultado da acción humana e outras da acción da natureza. Así obtemos a sucesión de estratos que, por exemplo, nos permite dicir que o cuncheiro é posterior á coiraza do túmulo, pero aínda nos falta saber de que época é ese cuncheiro.

A forma máis habitual para poder dicir de que época é un estrato é polo material arqueolóxico que contén. Deste xeito, comparando os materiais recuperados aquí coas escavacións e investigacións previas, podemos dicir que, se aparece unha cerámica campaniforme no cuncheiro, como este tipo de obxecto é propio de comezos da Idade do Bronce e incluso ten aparecido en contextos xa previamente datados, este cuncheiro será desta época.

Pero ademais, en Arqueoloxía, apoiámonos noutros especialistas e técnicas para ir máis alá e obter cronoloxías absolutas. Estas técnicas son aquelas que permiten determinar unha data ou idade a partir da análise directa da mostra seleccionada. O máis habitual dos sistemas de datación absoluta en contextos arqueolóxicos é a datación por Carbono 14 (C14), da que temos previsto facer polo menos 2 análises nesta intervención a cargo do proxecto arqueolóxico. Pero é unha técnica que tamén se está a aplicar no estudio paleoambiental que se desenvolve co proxecto da USC que xa vos temos falado para calcular a data dos distintos niveis identificados. Se queres saber máis desta técnica, podes ver un resumo sobre en que consiste a datación por radiocarbono na web deste laboratorio que realiza multitude de datacións de contextos arqueolóxicos. En Galicia xa contamos cunha ampla colección de datacións por Carbono 14 en contextos megalíticos que crece con cada intervención e que nos permite saber, por exemplo, que as mámoas máis antigas están datadas en torno ao 4.500-4.300 a.C. (como por exemplo, Forno dos Mouros 5 ou Chousa Nova 1, nas que varios membros deste equipo temos traballado) ou que os accesos nas grandes cámaras, como os de Dombate ou Campiños 6 foron pechadas entorno ao 3.000-2.500 a.C.

Pero ademais existen moitas outras técnicas de análise físico-química que permiten calcular directamente a idade dun estrato, e este post querémolo dedicar a unha delas:

             Datación por OSL (Optically Stimulated Luminiscense)
ou
DATACIÓN POR LUMINISCENCIA ÓPTICAMENTE ESTIMULADA.

Datación por OSL (Optically Stimulated Luminiscense)  ou  DATACIÓN POR LUMINISCENCIA ÓPTICAMENTE ESTIMULADA.

Proceso xeral que produce a sinal de luminiscencia (1-2) e do procedemento de mostreo e análise para determinar a idade (3-6). Extraída de http://core.ecu.edu/geology/mallinsond/OSL.htm

A OSL é capaz de calcular a radiación natural acumulada por un mineral dende a última vez que quedou exposto á luz, ou sexa, mide cando estes minerais viron a luz por última vez e polo tanto, danos unha data de antigüidade.

Somos quen de aplicar esta técnica nesta intervención grazas a colaboración do Dr. Elías López-Romero, investigador do LaScArBx – LabEx Sciences Archéologiques de Bordeaux da Université Bordeaux-Montaigne (Francia), especialista en megalitismo e neolítico, arqueoloxía costeira, arqueometría, arqueoloxía da paisaxe, emprego das novas tecnoloxías en patrimonio, etc. e do que podes ver as súas publicación en aberto aquí… Elías é unha das patas, alma e corazón deste blog Guidoiro Dixital, quen xa centrou a súa investigación neste illote no seu proxecto anterior entre 2013-2015, grazas ao financiamento que aportou co seu proxecto europeo Marie Curie-IEF: eSCOPES “Evolving spaces: coastal landscapes of the Neolithic in the European Land’s Ends” da Universidad de Durham. Previamente xa tiña tamén traballado no contexto costeiro destas rías, preto dos Guidoiros, durante o seu contrato no Incipit, CSIC, do que resultaron varias publicacións coma esta “Estudo arqueolóxico do Parque Nacional Marítimo-Terrestre das Illas Atlánticas de Galicia. Prospección superficial e vulnerabilidade“.

23

Elías rexistrando en setembro de 2013 a chamada Cista 2 do Areoso, actualmente xa desaparecida. Podes ver o modelo 3D deste cista aquí en https://skfb.ly/TLDO

O seu interese científico segue centrado no megalitismo + costa + vulnerabilidade dos xacementos costeiros, pero tamén lle interesa especialmente aplicar unha técnica de datación directa como a OSL que aínda non está moi estendida nos contextos prehistóricos, como xa nos contou na súa publicación de 2011 DATACIÓN POR LUMINISCENCIA ÓPTICAMENTE ESTIMULADA DE MONUMENTOS MEGALÍTICOS:CONTEXTO Y PERSPECTIVAS, onde podes ver unha explicación máis ampla da técnica e o seu interese.

Para facelo aquí, no Illote do Areoso, Elías solicitou os servizos dun grande especialista, o Dr. Jorge Sanjurjo Sánchez e o seu equipo do Grupo de investigación Grupo Interdisciplinar de Patrimonio Cultural e Xeolóxico (CulXeo) da Universidade de A Coruña. Jorge é especialista en xeocronoloxía, xeoquímica ambiental, xeomorfoloxía, xeoarqueoloxía, etc. e sobre todo en datacións por OSL, como podes ver nas súas publicación en aberto aquí…

Na primeira semana de intervención, tras ter un perfil completo do xacemento e identificar a sucesión estratigráfica e a relación cos elementos construtivos do monumento megalítico, procederon a facer a mostraxe para a Datación por OSL. Analizando as posibilidades que tiñamos, a estratigrafía do xacemento, os coñecementos dos distintos especialistas tanto no contexto arqueolóxico como na técnica OSL, seleccionáronse 4 puntos concretos para a tomas de mostras para OSL, con especial coidado para que as mostras non lles dera a luz en ningún momento.

This slideshow requires JavaScript.

Este tipo de datación é especialmente fiable en relación a algún tipo de minerais, como o seixo, que é abondoso na composición das areas das praias. E por outra banda, as dunas son moi complicadas de datar por C14 xa que normalmente teñen pouca materia orgánica, que é un dos tipos de materiais que pode ser datado por Carbono 14. Así, a OSL revélase como unha técnica moi útil en contextos costeiros coma este.

Escolléronse os sitios concretos onde extraer as mostras en relación á identificación de superficies especialmente relevantes, como a capa que cobre directamente a coiraza (ese sedimento negro e moi areoso que vos temos falado nos post anteriores) para así calcular en que momento este sedimento deixou de recibir luz.

109

Mostraxes para OSL (círculos numerados) e mais as columnas de mostraxes paleoambientais (en verde) extraídas na parte posterior na laxe de cabeceira da Mámoa 4 do Areoso

Outra recolleuse na base da duna máis antiga que se formou directamente sobre esa capa negra. Tamén se colleron mostras na superficie baixo a coiraza, na parte superior da masa tumular e unha última preto da base da cámara.

Os resultados destas datacións, en combinación coas datacións e análises físico-químicas que realizará o equipo de paleoambiente de Ramón Blanco – USC das mostras obtidas ao carón das de OSL, mais as datacións por C14 dun par de contextos arqueolóxicos noutras zonas da mámoa, a lectura estratigráfica, o material arqueolóxico rexistrado en cada capa, todo iso por xunto permitiranos saber CANDO se formaron os estratos clave e principais do xacemento, e polo tanto a historia no tempo deste túmulo, dende que foi construído ata que se empezaron a formar as dunas sobre el.

Moitas grazas Elías por escoller esta intervención para a túa apaixonante investigación e darnos a oportunidade de datar estes contextos con esta técnica tan interesante.